+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф статья 744

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гк рф статья 744

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 06 Июнь -

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ.

Ст. 744 ГК РФ. Внесение изменений в техническую документацию

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Подрядчик вправе требовать в соответствии со статьей настоящего Кодекса пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов. Подрядчик вправе требовать возмещения разумных расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации. Пункт 1 коммент. По смыслу закона заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию в период действия договора неоднократно, но при соблюдении указанных выше ограничений.

Разумеется, что все дополнительные работы должны быть оплачены заказчиком по согласованной с подрядчиком цене. Тогда, когда подрядчик готов взяться за выполнение новых работ, стороны согласуют дополнительную смету и вносят в договор другие необходимые изменения. Пункт 3 конкретизирует применительно к строительному подряду право подрядчика требовать пересмотра согласованной сметы на основании ст.

Как известно, подрядчик выполняет работу на свой риск, которым в широком смысле охватывается, и риск подрядчика не уложиться в согласованную с заказчиком смету.

Поэтому если выход подрядчика за пределы сметы не обусловлен какими-либо экстремальными обстоятельствами, он не вправе требовать от заказчика никаких доплат. В условиях, когда подрядчик вправе настаивать на увеличении сметы, заказчик лишен возможности отклонить его предложение и может лишь отказаться от договора.

Поэтому если независящее от подрядчика повышение сметной стоимости строительства приведет к прекращению договора, неблагоприятные последствия данного обстоятельства будут возложены на заказчика. Подрядчик вправе требовать лишь изменения сметы, но не технической документации.

В техническую документацию подрядчик не может вносить никаких, даже самых незначительных, изменений. Лишь в случае, когда в технической документации им обнаружен явный дефект, подрядчик вправе его устранить и потребовать от заказчика возмещения связанных с этим разумных расходов.

По смыслу закона такое право появляется у подрядчика лишь тогда, когда, во-первых, техническая документация готовилась не самим подрядчиком, а заказчиком, и, во-вторых, он своевременно предупредил заказчика о наличии ошибки в технической документации. Руководствуясь статьями , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняли во внимание результаты назначенной по делу судебной строительно-технической экспертизы и установили, что предъявляемые истцом объемы работ, в отношении которых возник спор, не согласованы сторонами в установленном порядке; о необходимости выполнения таких работ на объекте ответчик не извещался, в связи с чем суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.

Оценив представленные в дело доказательства и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями , , , , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, Федерального закона от Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив с учетом экспертного заключения N , что при выполнении предусмотренных договором работ были обнаружены недостатки в исполнительной документации по объекту, требующие ее корректировки и производства дополнительных работ, и, исходя из доказанности их выполнения субподрядчиком и принятия работ уполномоченным заказчиком лицом, руководствуясь статьями , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что договором генподряда предусматривалось строительство трехэтажных домов, возведение четвертого этажа договором не предусматривалось, руководствуясь статьями , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , учитывая не представление генподрядчиком доказательств внесения изменений в договор в части увеличения площадей и согласования дополнительной сметы на объем работ, предусматривающей возведение мансардного жилого этажа, осуществление строительства мансардных этажей в интересах ООО "Пахма", признав агрофирму ненадлежащим ответчиком по иску в части стоимости дополнительных работ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания 38 руб.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды с учетом заключений экспертизы и дополнительной комиссионной экспертизы установили, что проектная документация была ненадлежащего качества и подлежала корректировке, что повлекло выполнение подрядчиком работ в объеме, не учтенном технической документацией; сторонами ежемесячно определялся фактический объем работы насосов, что закреплялось подписанными сторонами двухсторонними актами; заказчик не распоряжался о приостановлении выполнения работ либо их прекращении, и, руководствуясь статьями , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводам об обоснованности продолжения подрядчиком выполнения работ во избежание неблагоприятных последствий и надлежащем выполнении им работ, удовлетворив первоначальный иск с учетом фактических обстоятельств.

Отменяя постановление апелляционного суда, окружной суд, руководствуясь положениями статей 8 , 12 , , , , , , , , , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласованные сторонами условия договора, руководствуясь статьями , , Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитали требования истца не подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей , , , , , , - , , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что превышая предусмотренный договором объем работ, не согласованный с заказчиком, подрядчик действовал как коммерческая организация на свой страх и риск неполучения соответствующего вознаграждения за превышение объема и соответственно стоимости выполненных работ.

Статья Внесение изменений в техническую документацию. Техническая документация и смета Статья Обеспечение строительства материалами и оборудованием Комментарий к ст. Определение Верховного Суда РФ от

Статья 744 ГК РФ. Внесение изменений в техническую документацию

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Внесение изменений в техническую документацию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ.

п. 1 ст. 744, должны ли оплачиваться доп. работы

Энциклопедия судебной практики Подряд. Внесение изменений в техническую документацию Ст. Увеличение заказчиком объемов строительства в одностороннем порядке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самовольная постройка: изменения в ГК РФ

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы. Подрядчик вправе требовать в соответствии со статьей настоящего Кодекса пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Статья 744 гражданский кодекс рф

Внесение изменений в техническую документацию. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы. Подрядчик вправе требовать в соответствии со статьей настоящего Кодекса пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию

Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы. Подрядчик вправе требовать в соответствии со статьей настоящего Кодекса пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов. Подрядчик вправе требовать возмещения разумных расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации. Пункт 1 коммент. По смыслу закона заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию в период действия договора неоднократно, но при соблюдении указанных выше ограничений. Разумеется, что все дополнительные работы должны быть оплачены заказчиком по согласованной с подрядчиком цене. Тогда, когда подрядчик готов взяться за выполнение новых работ, стороны согласуют дополнительную смету и вносят в договор другие необходимые изменения.

Энциклопедия судебной практики. Подряд. Внесение изменений в техническую документацию (Ст. 744 ГК)

Суд предпочитает не исполнять п. Суд не желает исполнять п. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики. КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ не хочет применить п 2.

Статья Внесение изменений в техническую документацию в актуальной редакции вместе с комментариями.

Это возможно сделать в ходе консультации нашего юриста, которую можно провести посредством телефонной связи, мессенджеров или Skype. Вынуждена приостановить бизнес так как выяснились скрытые проблемы в арендованном помещении.

Каждый день мы имеем множество вопросов с различных отраслей права и разных вопросов, в которые попали наши клиенты. Также, вы можете онлайн через поиск по нашему сайту найти нужный ответ, который уже возможно задавался у нас, и даже оставив в этой ветке свой вопрос.

В первую очередь, это сохранение и экономия времени. Сейчас стало намного проще получить юридическую консультацию либо предварительно ее получить без личного контакта с специалистом в разных отраслей права, через интернет при наличии у вас компьютера либо телефона.

Мы консультируем при личной встрече и онлайн. Наши знания - залог вашего успеха. Юридическая консультация может предоставляться и в письменном виде. В этом случае юрист собирает информацию и предоставляет ответ в электронном письме или на бумаге, основываясь на нормативно-правовой базе.

Обусловлен повышенный интерес граждан к недвижимости ввиду того, что практически все являются собственниками жилья. Это основные обращения этой темы, которые можно решить по телефону позвонив на горячую линию юристу.

По общему правилу нельзя, но закон разрешает это сделать через эмансипацию (можно стать полностью дееспособным раньше 18 лет). Если оба родителя ребенка согласны на то, чтобы ребенок был объявлен дееспособным, орган опеки и попечительства по заявлению ребенка с согласия законных представителей выносит решение об .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анастасия

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - нет свободного времени. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  2. Роза

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Римма

    Коленки бы прикрыла))))))))))))))))

  4. delibob

    почему не качает